PEER REVIEW PROCESS

Jurnal ANARES – Ambara Naya Riset Ekonomi dan Sosial menerapkan proses peer review yang ketat untuk memastikan bahwa setiap artikel yang dipublikasikan memenuhi standar ilmiah yang tinggi. Kami menggunakan sistem double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjamin objektivitas dan kualitas evaluasi.

Tahapan Proses Peer Review

  1. Pengiriman Naskah

    • Penulis mengirimkan artikel melalui sistem jurnal ANARES sesuai dengan pedoman penulisan yang telah ditetapkan.

    • Naskah akan diperiksa oleh editor terkait kesesuaian dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

  2. Pemeriksaan Awal oleh Editor

    • Editor akan meninjau kelayakan naskah berdasarkan kualitas, orisinalitas, dan kesesuaian topik.

    • Naskah yang tidak sesuai atau mengandung indikasi plagiarisme dapat langsung ditolak atau dikembalikan untuk revisi sebelum masuk ke tahap review.

  3. Proses Peer Review

    • Naskah yang lolos seleksi awal dikirim kepada dua reviewer independen yang ahli di bidangnya.

    • Reviewer menilai kualitas metodologi, ketepatan analisis, kebaruan penelitian, dan relevansi hasil studi.

    • Proses review dilakukan dalam waktu 2–4 minggu, tergantung kompleksitas penelitian dan kesibukan reviewer.

  4. Keputusan Editor Berdasarkan Hasil Review

    • Setelah menerima masukan dari reviewer, editor akan mengambil keputusan berdasarkan rekomendasi berikut:

      • Diterima tanpa revisi

      • Diterima dengan revisi minor

      • Diterima dengan revisi mayor

      • Ditolak

    • Jika revisi diperlukan, penulis diberikan waktu untuk memperbaiki naskah sesuai dengan saran reviewer sebelum dikirim kembali untuk evaluasi lanjutan.

  5. Penyuntingan dan Publikasi

    • Setelah diterima, naskah akan melalui proses penyuntingan akhir dan format publikasi.

    • Artikel yang telah disetujui akan diterbitkan dalam edisi terbaru jurnal ANARES dan tersedia secara online.

Kriteria Penilaian Reviewer

Reviewer menilai artikel berdasarkan beberapa aspek berikut:
✅ Orisinalitas dan Kontribusi Ilmiah – Apakah penelitian memiliki kebaruan dan memberikan kontribusi yang signifikan?
✅ Metodologi dan Analisis Data – Apakah metode yang digunakan valid dan hasil analisis didukung oleh bukti yang kuat?
✅ Struktur dan Kejelasan – Apakah naskah tersusun dengan baik, logis, dan mudah dipahami?
✅ Relevansi dengan Fokus Jurnal – Apakah penelitian sesuai dengan cakupan jurnal ANARES?

Kerahasiaan dan Etika Peer Review

  • Seluruh proses review bersifat rahasia dan reviewer tidak diperbolehkan menyebarkan atau menggunakan isi naskah untuk kepentingan pribadi.

  • Reviewer harus memberikan penilaian secara objektif dan bebas dari konflik kepentingan.

  • Jika reviewer merasa tidak memiliki kompetensi dalam menilai suatu naskah, mereka dapat menolak undangan review dan merekomendasikan ahli lain yang lebih sesuai.

Dengan menerapkan sistem double-blind peer review, Jurnal ANARES memastikan bahwa setiap publikasi memiliki standar akademik yang tinggi dan memberikan kontribusi ilmiah yang kredibel.