REVIEWER GUIDE
Sebagai bagian dari komitmen Jurnal ANARES – Ambara Naya Riset Ekonomi dan Sosial dalam menjaga kualitas publikasi ilmiah, kami menerapkan proses peer review secara ketat dan objektif. Panduan ini ditujukan bagi para reviewer yang bertugas mengevaluasi manuskrip yang dikirimkan ke jurnal ANARES.
Peran dan Tanggung Jawab Reviewer
Reviewer memiliki peran penting dalam memastikan bahwa setiap artikel yang dipublikasikan memenuhi standar ilmiah yang tinggi. Tanggung jawab utama reviewer meliputi:
-
Menilai kualitas dan orisinalitas artikel berdasarkan relevansi, kontribusi akademik, dan metodologi penelitian.
-
Memberikan umpan balik konstruktif untuk membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah.
-
Menjaga objektivitas dan kerahasiaan, serta menghindari konflik kepentingan dalam proses review.
-
Mematuhi tenggat waktu yang ditetapkan oleh tim editorial untuk memastikan proses publikasi berjalan efisien.
Proses Review
-
Undangan untuk Mereview
-
Reviewer akan menerima undangan dari tim editorial untuk meninjau manuskrip tertentu.
-
Jika bersedia, reviewer harus mengonfirmasi kesediaannya dalam waktu yang ditentukan.
-
-
Evaluasi Manuskrip
-
Reviewer membaca dan menilai naskah berdasarkan kebaruan, kejelasan, relevansi, serta kesesuaian metodologi.
-
Komentar dan rekomendasi diberikan dalam format yang jelas dan terstruktur.
-
-
Rekomendasi Reviewer
-
Setelah melakukan evaluasi, reviewer dapat memberikan salah satu rekomendasi berikut:
-
Diterima tanpa revisi
-
Diterima dengan revisi minor
-
Diterima dengan revisi mayor
-
Ditolak (dengan alasan yang jelas)
-
-
-
Kerahasiaan dan Etika Reviewer
-
Semua informasi terkait manuskrip bersifat rahasia dan tidak boleh dibagikan.
-
Jika terdapat potensi konflik kepentingan, reviewer wajib melaporkannya kepada tim editorial.
-
Kami mengapresiasi kontribusi para reviewer dalam menjaga standar ilmiah dan integritas jurnal ANARES. Terima kasih atas dedikasi dan profesionalisme Anda dalam mendukung komunitas akademik.